詩經注析

这首诗是闺中思远之作，前三章言相思之深，尚称真挚。末章口气一转，忽以教训说理作结，不但索然无味，连前面的意境也一并破坏了。同是思念久役的丈夫，王风君子于役便远胜于此诗。钟惺评曰：“‘百尔君子，不知德行’，非妇人语。‘君子于役，苟无饥渴，真妇人语。”所谓“妇人语”，应即指诗中这位思妇形象的抒情。此诗末章强作“非妇人语”，破坏了形象的完整性，后人对君子于役的赞诵远过于此诗，不是没有原因的。雄雉作者是上层人物，君子于役作者是农村妇女，诗歌源于生活，各人生活不同，主题虽一，她们歌唱的风格也就不相同了。