詩經注析

这是一位女子观看舞师表演万舞，从而对他产生爱慕之情的诗。毛序：“简兮，刺不用贤也。卫之贤者仕于伶官，皆可以承事王者也。”三家诗无异议。但是我们细玩全诗，唯有赞美的口气，却体会不出讽刺的意味来。闻一多神话与诗说：“左传隐公五年：‘考仲子之宫，将万焉。’仲子者，公之祖母？考其宫用万舞，可知万舞与妇人有特殊关系。然而左传庄公二十八年又曰：‘楚令尹子元欲蛊文夫人，为馆于其宫侧而振万焉。’注：‘蛊惑以淫事。’邶风《简兮》曰‘方将万舞’，‘公庭万舞’，又曰：‘云谁之思，西方美人。’似亦男女爱慕之诗。爱慕之情生于观万舞，此则舞之富于诱惑性可知。”闻先生的考证更接近诗旨。此诗妙处，在于感情的炽热与坦率。前三章虽然是对舞师表演的客观描写，但字里行间仍充溢着赞美之情。末章则毫不掩饰地吐露了对舞师的爱慕，尤其最后两句，一再高唱，给人“情有不可已者”的强烈感受。历代说诗者，受毛序“刺不用贤也”的影响，将这首诗的艺术特点解释得曲折隐晦。吴闿生诗义会通认为此诗对“极伤心事”却作“极得意语”。方玉润诗经原始认为“末章既然遐想，有高乎一世之志”，他们二位的失误就在于因袭了毛序的谬说。