右《新臺》三章，章四句。《小序》云：「刺衛宣公也。」《大序》謂：「納伋之妻，作新臺於河上而要之。國人惡之，而作是詩。」事見《春秋傳》，固無可疑。而《集傳》既引其説，又以爲於詩未有考，不知何意。愚謂此刺宣姜之作，非但宣公也。《静女》篇以刺宣公爲主，而帶及夫人。此篇以刺夫人爲主，而愈醜宣公。何也？婦人從一而終，不可改行易節，宣姜豈未之聞歟？當其初聘，本爲伋也妻，迨至新臺，乃爲伋也母。此稍有廉恥者所不忍聞，尚腼然立於人世乎？使其執意不從，宣公雖暴，亦無如何。而乃柔情懦志，將順其惡，以至逆理亂倫，爲千古笑。雖曰非其本意，亦豈能辭咎哉？故國人明指其臺與地，直刺厥非。曰：此非新臺乎？何其明且峻也。其下河水瀰瀰，互相罨映，又得佳麗鎖貯其中，則山川尤爲生色。即此臺中人亦覺燕婉可遂，而豈知其得此醜疾人乎？夫此醜疾之人，其俯仰固不足以對人，而爾夫人國色無雙，亦甘心遺臭，能無有媿於中？所謂「魚網之設，鴻則離之」，所得非所求，醜亦甚矣。吾恐河水雖盛，難洗君羞。千載下有從新臺過者，猶將掩鼻而去之也。詩人之意如此。蓋惡之之甚，故亦不暇爲之隱約其辭矣。
右《新臺》三章，章四句。《小序》云：「刺衛宣公也。」《大序》謂：「納伋之妻，作新臺於河上而要之。國人惡之，而作是詩。」事見《春秋傳》，固無可疑。而《集傳》既引其説，又以爲於詩未有考，不知何意。愚謂此刺宣姜之作，非但宣公也。《静女》篇以刺宣公爲主，而帶及夫人。此篇以刺夫人爲主，而愈醜宣公。何也？婦人從一而終，不可改行易節，宣姜豈未之聞歟？當其初聘，本爲伋也妻，迨至新臺，乃爲伋也母。此稍有廉恥者所不忍聞，尚腼然立於人世乎？使其執意不從，宣公雖暴，亦無如何。而乃柔情懦志，將順其惡，以至逆理亂倫，爲千古笑。雖曰非其本意，亦豈能辭咎哉？故國人明指其臺與地，直刺厥非。曰：此非新臺乎？何其明且峻也。其下河水瀰瀰，互相罨映，又得佳麗鎖貯其中，則山川尤爲生色。即此臺中人亦覺燕婉可遂，而豈知其得此醜疾人乎？夫此醜疾之人，其俯仰固不足以對人，而爾夫人國色無雙，亦甘心遺臭，能無有媿於中？所謂「魚網之設，鴻則離之」，所得非所求，醜亦甚矣。吾恐河水雖盛，難洗君羞。千載下有從新臺過者，猶將掩鼻而去之也。詩人之意如此。蓋惡之之甚，故亦不暇爲之隱約其辭矣。