詩經注析

按序意以为此诗是讽刺贵族男女互相偷情的诗，但细玩诗意，便知不确。崔述《读风偶识》云：“桑中一篇但有叹美之意，绝无规戒之言。若如是而可以为刺，则曹植之洛神赋，李商隐之无题诗，韩偓之香奁集，莫非刺淫者矣。夫子虚、上林，劝百讽一，古人犹以为讥，况有劝而无讽，乃反可谓之刺诗乎！”他的驳斥很有说服力。 闻一多说：“桑中，思会时也。”他正确地指出了诗的主题。后世研究诗经者，因为诗中写三人的事，而相聚又在同一地，这三位女性又都是贵族，如朱熹说：“姜、弋、庸，言贵族也。……弋，春秋或作姒，盖杞女，夏后氏之后，亦贵族也。……庸未闻，疑亦贵族也。”因此，对诗的作者到底是贵族还是劳动者，大家意见有分歧。许伯政《诗深》云：“诗中孟庸、孟弋及齐姜、宋子之类，犹世人称所美曰西子耳。”他的话给我们很大启发。民歌中称人之名，多属泛指，似不应过于拘泥。诗中的三姓女子，可能都是诗人称所美者的代词。他在采菜摘麦时，想念起恋人。但不愿将她的真实姓名说出来，就借用几个美女作代称。她曾经约他在桑中、上宫相会，临别时还送他到淇水口上。这是他念念不忘的，所以在劳动时兴之所至，便顺口歌唱起来。这首诗被后人尊为“无题诗”之祖。 诗用一问一答的形式，表达诗人的深情；末用复唱，道出“期我”、“要我”、“送我”等不能忘怀的往事。情意柔和，神采飞扬，文字隽永，音节铿锵，是一首天籁自然、耐人寻味的好诗。