右《黍離》三章，章十句。《小序》曰「閔宗周也」。《大序》謂「周大夫行役至於宗周，過故宗廟宫室，盡爲禾黍。閔周室之顛覆，徬徨不忍去」，是爲得之。而姚氏猶以爲「偶中」，未免失之過刻也。及《韓詩》云「《黍離》，伯封作」，則又怪誕無稽不可從。惟是周轍既東，無復西幸。文、武、成、康之舊，一旦灰燼，蕩然無存。有心斯世者，所爲目擊心傷，不能無慨於其際焉。特無如當時之君臣苟且偷安，罔思自奮，以王室之尊下等侯服，甘心而不顧者，何哉？朱氏善曰：「周之王業，公劉開拓之於豳，太王創造之於岐，文王光大之於豐，武王成就之於鎬，皆在西都八百里之内。其土地則先王之土地，其人民則先王之人民也。爲子孫者，正當守之而不去。今乃舉舊都棄之而即安於東，行役之大夫既已見而憂之，且追怨之，豈容付之無可奈何而已耶？謂宜請於平王，號令諸侯，整師輯旅，光復舊物。諸侯見王之有志，孰不奔走而服從？當是時，晉之義和，鄭之掘突，既皆王室之舊勳，齊藉太公之故基，魯承周公之遺烈，衛憑康叔之威靈，亦皆足以左右王室。而王自棄之，爲之臣者又寂無一人以爲言。噫！周轍之不西有由矣夫！」此又以恢復事責之行役大夫，持論未嘗不正，然當時情事，則必有難言焉者，故不得已而形諸歌咏以寄其悽愴無已之心。觀其呼天上訴，一咏不已，再三反覆而咏歎之，則其情亦可見矣。詎得以千載下人追究千載上事，而得其實在情形哉？
右《黍離》三章，章十句。《小序》曰「閔宗周也」。《大序》謂「周大夫行役至於宗周，過故宗廟宫室，盡爲禾黍。閔周室之顛覆，徬徨不忍去」，是爲得之。而姚氏猶以爲「偶中」，未免失之過刻也。及《韓詩》云「《黍離》，伯封作」，則又怪誕無稽不可從。惟是周轍既東，無復西幸。文、武、成、康之舊，一旦灰燼，蕩然無存。有心斯世者，所爲目擊心傷，不能無慨於其際焉。特無如當時之君臣苟且偷安，罔思自奮，以王室之尊下等侯服，甘心而不顧者，何哉？朱氏善曰：「周之王業，公劉開拓之於豳，太王創造之於岐，文王光大之於豐，武王成就之於鎬，皆在西都八百里之内。其土地則先王之土地，其人民則先王之人民也。爲子孫者，正當守之而不去。今乃舉舊都棄之而即安於東，行役之大夫既已見而憂之，且追怨之，豈容付之無可奈何而已耶？謂宜請於平王，號令諸侯，整師輯旅，光復舊物。諸侯見王之有志，孰不奔走而服從？當是時，晉之義和，鄭之掘突，既皆王室之舊勳，齊藉太公之故基，魯承周公之遺烈，衛憑康叔之威靈，亦皆足以左右王室。而王自棄之，爲之臣者又寂無一人以爲言。噫！周轍之不西有由矣夫！」此又以恢復事責之行役大夫，持論未嘗不正，然當時情事，則必有難言焉者，故不得已而形諸歌咏以寄其悽愴無已之心。觀其呼天上訴，一咏不已，再三反覆而咏歎之，則其情亦可見矣。詎得以千載下人追究千載上事，而得其實在情形哉？