右《敝笱》三章，章四句。《小序》曰：「刺文姜也。」《大序》謂：「齊人惡魯桓公微弱，不能防閑文姜，使至淫亂，爲二國患。」朱子曰：「桓當作莊。」蓋以文姜如齊多在莊公世，故《集傳》以此詩爲刺莊公不能防閑其母。豈知不能防閑其母之罪小，不能防閑其妻之罪大。且桓公時，文姜已歸齊，致公薨于齊。詩人不於此時刺桓公，豈待其子而後刺乎？姚氏主《序》説而謂「歸」爲「于歸」，則又不可解。詩以敝笱不能制大魚比起，是明明謂魯桓不能制文姜，縱之歸齊而己復從之，以致自戕其生，爲天下笑。若謂「歸」爲「于歸」，則魚方入笱，而何見其爲不能制耶？故知此詩當作於公與夫人如齊之頃而未薨于車之先。曰「其從如雲」、「其從如雨」、「其從如水」，非歎僕從之盛，正以笑公從婦歸甯，故僕從加盛如此其極也。
方玉润总评
右《敝笱》三章，章四句。《小序》曰：「刺文姜也。」《大序》謂：「齊人惡魯桓公微弱，不能防閑文姜，使至淫亂，爲二國患。」朱子曰：「桓當作莊。」蓋以文姜如齊多在莊公世，故《集傳》以此詩爲刺莊公不能防閑其母。豈知不能防閑其母之罪小，不能防閑其妻之罪大。且桓公時，文姜已歸齊，致公薨于齊。詩人不於此時刺桓公，豈待其子而後刺乎？姚氏主《序》説而謂「歸」爲「于歸」，則又不可解。詩以敝笱不能制大魚比起，是明明謂魯桓不能制文姜，縱之歸齊而己復從之，以致自戕其生，爲天下笑。若謂「歸」爲「于歸」，則魚方入笱，而何見其爲不能制耶？故知此詩當作於公與夫人如齊之頃而未薨于車之先。曰「其從如雲」、「其從如雨」、「其從如水」，非歎僕從之盛，正以笑公從婦歸甯，故僕從加盛如此其極也。